一口氣看了東野圭吾的惡意和宿命。
喜歡的是惡意多一點，因為惡意在一開始就揭露了兇手的身份，殺人的手法。唯一欠缺的僅是動機。然後在層層的抽絲剝繭後，當真相赤裸裸地出現時，竟然會有不願意接受的驚訝，而實際上，在那個關節眼，早就覺得有多少不妥。
宿命也很好，只是好像很早就猜到兩人之間的那種微妙的關係，正如東野自己所說，最後的那一句，是全書最最最反諷的句子。
大概沒有看過這兩本書的人是不明白我在說什麼了。
其實我想說的是，東野圭吾之所以那麼吸引，不是他的偵探小說的情節有多麼的緊湊，又或者是他設下的陷阱有多緊密（雖然兩者亦是事實），但我覺得最動人的地方（對，我用的是動人）是他的小說中對於人和人之間的印像、固執和偏見沒有半點排斥，而是視為理所當然的人性，又正正因為人與人之間很多解釋不了的糾葛，卻令小說更好看。它在說的是，你以為他是好人，但人性中卻會有醜陋的一面；而你對他有莫名的仇視，而最後他竟會是。。。
我喜歡看偵探小說，但我看過的眾多小說中，無論是三色貓那一類的，還是福爾摩斯那一類的，抑或是Agatha Christie的那一種，都沒有把這麼多的墨水放在人物的建立身上。就只有東野的偵探小說，會在看完的時候，發現自己和小說中的主角居然有著一種很深的感情。
