<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sui Generis &#187; 聖女的救濟</title>
	<atom:link href="http://www.woonwoon.com/wordpress/archives/tag/%e8%81%96%e5%a5%b3%e7%9a%84%e6%95%91%e6%bf%9f/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.woonwoon.com/wordpress</link>
	<description>飯碗裡的風波</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 15:12:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>聖女的救濟</title>
		<link>http://www.woonwoon.com/wordpress/archives/774</link>
		<comments>http://www.woonwoon.com/wordpress/archives/774#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 18:34:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>碗</dc:creator>
				<category><![CDATA[I see]]></category>
		<category><![CDATA[東野圭吾]]></category>
		<category><![CDATA[聖女的救濟]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.woonwoon.com/wordpress/?p=774</guid>
		<description><![CDATA[我以近乎吞噬的速度去閱讀東野圭吾的聖女的救濟。 同時我也在想我的閱讀習慣。 我看書很快，四百頁的書大概是少於三小時。所以一個假日的下午，我可以ＫＯ三四本書，如果是不需要用腦的書，可能可以更多。我記得當年漫畫咖啡店興起的時候，我和友人也曾在那裡泡過一個下午，我還清楚記得辣妹掌門人這套漫畫我是完整的在漫畫咖啡店裡看完的，那可是一套十本的漫畫欸。 我喜歡的書有一定的標準。第一，我喜歡的是中文書。英文書一定要十分十分好看，才可以讓我一次ＫＯ，而無法一口氣看完的書，大多會落得永遠也看不完的下場。 至於類型，一定是故事性的。我到現在也無法了解我該抱著哪種心情去讀描寫文，我記得小時候看過家裡有一本朱自清的荷塘月色之類的書，那是我第一本看不下去的書。至於故事是哪一個方向的，我是蠻包容的。歷史的、愛情的、偵探的、武俠的甚至醫學的我都可以，大概就只有太科幻的我會有點卻步吧。 這樣想起來，我猜我不是以鑑賞文學的角度去看書，所以我不是文學派的。以我這樣囫圇吞棗的速度，我又怎麼有可能是研究紅學的那一種人？就像我看劇集一樣，我是絕對不要追劇的，因為我討厭等待結局時的不確定。也就像學校考試結果要出來的時候，我是希望我是第一秒鐘就看到的人，而絕對不可能多等一兩天才施施然看結果的。我猜我想要追求的是，知道故事的結局，而並非故事的演進。這大概解釋了我有時會情願讀小說而不看電視電影動畫，因為只有讀小說，結局出現的速度是我可以控制的。 然後說了這麼多，我發現我離題了。 我要說的是聖女的救濟。這是伽里略系列的第三本吧。和以往一樣，我是不會在這裡有任何「劇透」的行為。所以下面的，沒有看過的人是不可能明白我在說什麼的啦，把這裡跳過吧。 和嫌疑犯Ｘ一樣，從一開始我們就知道犯人是誰。但是到了最後，還是會有出乎意料的感覺。是因為無法相信魔女和聖女之間微妙的界線吧？東野圭吾在書名上早已給了提示，然而不到最後是無法知道什麼是聖女的救濟，因為殺人的秘訣實在是一反常理。雖然說「出乎意料」是看東野作品中最合乎意料的結局，但我還是由衷的要對作者表達最高的敬意。這一年來我看的東野圭吾，令我覺得我以往看的三色貓都是童話書。 話說回來，我也看了東野的「時生」。那是一本界乎藉著雨點說愛你和時光旅的戀人的小說。不是偵探小說。也許是我本著偵探小說的期待去看待這本小說，所以看到了最後，我還是無法得出好看還是不好看的結論。 我本來想說打打BLOG去讓自己看完聖女的救濟後的澎湃感平復一下，但原來那種心裡的感覺是很難說出來的。可能這也是因為滲雜著把這本書看完了的失落感吧。 好像是做完一件大事後必然會有的過程吧？就像考一個試，談一場戀愛一樣。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我以近乎吞噬的速度去閱讀東野圭吾的聖女的救濟。</p>
<p>同時我也在想我的閱讀習慣。</p>
<p>我看書很快，四百頁的書大概是少於三小時。所以一個假日的下午，我可以ＫＯ三四本書，如果是不需要用腦的書，可能可以更多。我記得當年漫畫咖啡店興起的時候，我和友人也曾在那裡泡過一個下午，我還清楚記得辣妹掌門人這套漫畫我是完整的在漫畫咖啡店裡看完的，那可是一套十本的漫畫欸。</p>
<p>我喜歡的書有一定的標準。第一，我喜歡的是中文書。英文書一定要十分十分好看，才可以讓我一次ＫＯ，而無法一口氣看完的書，大多會落得永遠也看不完的下場。</p>
<p>至於類型，一定是故事性的。我到現在也無法了解我該抱著哪種心情去讀描寫文，我記得小時候看過家裡有一本朱自清的荷塘月色之類的書，那是我第一本看不下去的書。至於故事是哪一個方向的，我是蠻包容的。歷史的、愛情的、偵探的、武俠的甚至醫學的我都可以，大概就只有太科幻的我會有點卻步吧。</p>
<p>這樣想起來，我猜我不是以鑑賞文學的角度去看書，所以我不是文學派的。以我這樣囫圇吞棗的速度，我又怎麼有可能是研究紅學的那一種人？就像我看劇集一樣，我是絕對不要追劇的，因為我討厭等待結局時的不確定。也就像學校考試結果要出來的時候，我是希望我是第一秒鐘就看到的人，而絕對不可能多等一兩天才施施然看結果的。我猜我想要追求的是，知道故事的結局，而並非故事的演進。這大概解釋了我有時會情願讀小說而不看電視電影動畫，因為只有讀小說，結局出現的速度是我可以控制的。</p>
<p>然後說了這麼多，我發現我離題了。</p>
<p>我要說的是聖女的救濟。這是伽里略系列的第三本吧。和以往一樣，我是不會在這裡有任何「劇透」的行為。所以下面的，沒有看過的人是不可能明白我在說什麼的啦，把這裡跳過吧。</p>
<p>和嫌疑犯Ｘ一樣，從一開始我們就知道犯人是誰。但是到了最後，還是會有出乎意料的感覺。是因為無法相信魔女和聖女之間微妙的界線吧？東野圭吾在書名上早已給了提示，然而不到最後是無法知道什麼是聖女的救濟，因為殺人的秘訣實在是一反常理。雖然說「出乎意料」是看東野作品中最合乎意料的結局，但我還是由衷的要對作者表達最高的敬意。這一年來我看的東野圭吾，令我覺得我以往看的三色貓都是童話書。</p>
<p>話說回來，我也看了東野的「時生」。那是一本界乎藉著雨點說愛你和時光旅的戀人的小說。不是偵探小說。也許是我本著偵探小說的期待去看待這本小說，所以看到了最後，我還是無法得出好看還是不好看的結論。</p>
<p>我本來想說打打BLOG去讓自己看完聖女的救濟後的澎湃感平復一下，但原來那種心裡的感覺是很難說出來的。可能這也是因為滲雜著把這本書看完了的失落感吧。</p>
<p>好像是做完一件大事後必然會有的過程吧？就像考一個試，談一場戀愛一樣。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.woonwoon.com/wordpress/archives/774/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
