Creative Commons

網絡愈來愈發達,版權兩個字也變得愈來愈沉重。沒有錯,在過去的很多年來,版權帶來的版稅為許多文字工作者、藝術工作者帶來了收入,但同時,版權亦扼殺了很多創意。

因為版權本身是一個不用申請、不用登記就自有已有的權利,所以就算只是一個三歲小孩畫的一幅塗鴉亦有版權,如果你為這塗鴉拍照,其實亦是侵犯了他的版權。這樣說來,這種版權是不是適當的呢?事實上又有多少個人知道自己有這些版權呢?

一方面版權擁有人不知道自己的權利,又或者知道卻不想去運用,而另一方面,有些知道版權的人卻因為怕侵權而感到創作受限,這些又是不是大家想看見的呢?

有兩個極端但是事實的例子。

第一個是有關生日歌,原來它是有版權的,而且可靠消息指出,生日歌的版權屬於華納。如果大家公開唱生日歌,其實是侵犯了華納的版權,它是可以告你的。

第二個是結婚相。很多人會請攝影師來拍結婚相然後用很貴的價錢把相片沖出來。你知道如果你把相片素描後放進電腦裡,原來你已經是侵權了嗎?這叫作media shifting。更普遍的例子是你的mp3,即使你有買那隻碟,但為求貪方便在手提電話或MP3機上聽,你把CD轉成MP3,其實也是犯法。

這樣說來,大概會電腦的人99%都有侵權的行為。

若果是商業的作品,保留版權是為生計,這樣無不厚非,但是也有很多人像我這樣,寫blog是圖開人的,只要別人不是拿來賺錢,轉載時注明出處,其實被轉載是受歡迎的表示,我相信很多人根本不會反對。

於是有個很聰明的教授始創了Creative Commons。有興趣的人可以去看看,看看怎樣可以為這個世界減少一些創意的框框。

這裡,Creative Commons License
著作woon製作,以創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 香港 授權條款釋出。

Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>